昨日在社群媒體上湧現一片對北模考題的罵聲，主因是作文考題出現「我的媽媽是代理孕母」，被認為不妥，究竟事件是怎麼延燒的？

「代理孕母」這個做法在台灣始終是個相當爭議的議題。目前在台灣找代理孕母施行代孕生殖是處於「不禁止但有條件開放」的狀態。而會出現代理孕母主要是因為各種生理或心理因素，導致無法自行懷孕生子，就會委託第三人進行懷孕分娩。技術上也分為傳統式代孕（丈夫的精子與代孕者的卵子結合）以及妊娠式代孕（妻子的卵子與丈夫或精子捐贈者的精子結合後的胚胎植入代孕者的子宮）。

除了代理孕母本身在法律和道德上就極具爭議性，當出現在考題裡並以「我的媽媽是代理孕母」就更引發強烈的反彈。

其中討論的角度包括：

1.不提供空間提出反對意見

題目是以抒情文的角度敘述如何「面對」母親是代理孕母的心情，但卻不是以議論文的方式描寫支持或反對立場，讓學生強迫接受家人被帶入代理孕母的做法。

2.缺乏同理公平性

並非每個孩子都是由母親親自扶養長大，有可能母親因為工作關係或其他各種因素而不在孩子身邊，要學生直接想像最緊密關係的家人是代理孕母，明顯缺乏同理心。

除此之外，代理孕母不是一項合法職業，甚至被人視為「器官買買」，因此當學生非自願假設自己的媽媽從事不合法行為，第一個反應出現錯愕與被羞辱感是理所當然。

其實代理孕母一直被認為是對女性身體的貶低和剝削，因此讓很多人光是想像自己的媽媽成為代理孕母都覺得「噁心」。

當爭議性話題出現在模考題目甚至直接帶入學生的母親，對此，教育局表示考題由「翰林出版社」提供，但目前尚未正式回覆相關問題。

而衛服部政務次長林靜儀也發聲：「當女性子宮被物化、身體被工具化的對象是自己親近的家人時，大家就很難接受『器官借用一下』這件事了」。