2026大選即將到來，政壇桃色風波又起，這次燒到民進黨立委王定宇，不少人開始把時間線往前拉，重新討論民進黨這幾年幾起因感情爭議而出局的案例。

週刊爆料王定宇與名媛劉怡萱進出台北、台南豪宅，被質疑介入感情。他本人出面回應，強調與太太去年初已協議簽字離婚，過程平和，自己與劉女只是朋友，兩個單身的人做任何事，只要不違法、不傷害別人就無妨。不過媒體也發現，他前妻李淑吟當天才把臉書狀態改為單身，時間點自然引發聯想。

回顧近年前立委趙天麟因桃色風波宣布退選，直接止血；前立委羅致政：捲入疑似不雅影片風波，最終選戰失利，可以看到，同樣是桃色爭議，但結果不同，有人選擇退選止血，有人撐著打選戰最後落選。

民進黨近年在形象上主打進步價值、性別平權，因此桃色風波格外被放大檢視。對支持者而言，會有「雙重標準」的質疑壓力；對反對者而言，則成為攻擊素材。

但更現實的是，台灣選民其實相當務實，若議題牽涉公權力濫用、資源不當使用，殺傷力最大，若純屬私德問題，選民分裂較明顯。

桃色風波在政治圈幾乎每隔一段時間就會出現。

到底我們要用什麼標準看待？

私領域只要不違法就好？

還是政治人物應該接受更高道德檢視？

大家怎麼看？

你覺得民進黨這幾起案例是個別事件，還是已經形成形象問題？

政治人物的私生活，應該被放大到什麼程度才合理？