捷運上的「博愛座」改成「優先席」，原本是想減少爭議，但實際上好像沒有什麼幫助。很多長者仍然把這些位置當成專屬於自己的權利，只要看到年輕人坐上去，就覺得應該要讓座，不管對方是不是也有需求。

像這次事件，影片裡明明周遭還有其他空位，那位老婦卻執意找年輕人麻煩，甚至動手用提袋攻擊，完全把「優先」當成了「理所當然」。

年輕人被揮打兩次後情緒失控，才會起身反踹一腳，導致老婦人跌坐在後方椅子上。雖然動手傷人是不對的，但長者先動手這點也不能忽略。整件事凸顯的不是單純誰對誰錯，而是大家對「優先席」的認知仍舊模糊。

它應該是給有需要的人，不限年齡或身份，而不是某一群人專屬的特權。否則只會讓衝突不斷上演，繼續成為社會爭議焦點。我真的覺得大眾運輸根本不用設「博愛座」。因為真正願意讓座的人，不管坐在哪裡都會主動起身；反過來說，就算設了博愛座，如果有人心態不對，還是只會引發爭執。大家怎麼看？